Михаил Врубель. Сошествие Святого Духа на апостолов. 1885 Интересно, почему на потоках коленца-утолщения?

подселяют чужих:)

Давно хотел отозваться на эту картину, да все лень было иллюстрации искать...
Это фреска из росписи Кирилловской церкви в Киеве. Довольно там примечательные росписи с моей шакалоточки шакалозрения. Дело в том, что и сам Врубель тогда уже был изрядно болен на голову, и церковь эта находится на территории дурдома. Таковой уже действовал в момент работы Врубеля - я, правда, не уверен, что он сам там лежал, но лечился у врачей этого скорбного заведения точно.
Не знаю, кто уж что там видит на этих картинах, а я вижу свою клиентуру. Особенно интересно посмотреть развитие сюжета фрески, изображающей богоматерь.

Вот это - первоначальный замысел:
Развитие идеи (самое, имхо, наглядное из всей серии подтверждение тому, с кого Врубель писал):
А вот это - итог работы, сама фреска. Богоматерь стала чуть менее дефектной, акцент сместился на младенца...



Чтобы выставить диагноз изображенным, не нужно даже медицинского образования, КМК...

Сильно....

Еще один эскиз к той же Богоматери...
Кстати, доходили до меня слухи, что УПЦ(МП), которой передана Крилловская церковь, недовольна наличием этих росписей, и их хотят закрасить, как не соответствующие канонам. Сколь это правда, не знаю, но меня не удивит, если так и поступят. Кого интересует, что это Врубель? И не такие шедевры погубить ухитрялись...

Ничего себе. Значит, он болен был уже на момент росписи церкви? Биографы пишут, что душевное расстройство дало о себе знать только в самом конце 1890-х-начале 1900-х. А над фреской он начал работать в 1884. А с другой стороны - лица, то есть лики, действительно, говорят сами за себя.

Просто обычно соотносят это с заболеванием сифилисом с 1892, а с 1901-1902 он фактически беспросветно находился в невменяемом состоянии. Но творчество Врубеля явственно показывает, что не при чем здесь нейро-люис. Sch как она есть. А шиза внезапно не подкрадывается к взрослым людям. Всегда есть продромальный период. Ну, по крайней мере не в таких формах - шубообразная бывает, конечно, но здесь об этом речи нет.
(Непонятные термины поясню, если что.)

Сколько этот продромальный период может длиться и в чем выражается?

Непредсказуемо.
От нескольких месяцев - до пары десятков лет.
Но всегда можно заметить, даже не имея медицинского образования, "странности" в поведении человека (какие-либо страхи или сверхценные идеи, фантастические домыслы, эмоциональную тупость, "стеклянную стену" - специфические трудности социализации - и тому подобное). А профессионал, конечно же, увидит значительно больше.
Собственно, это НЕ продром как таковой. Это уже мягкая форма заболевания. Но в связи с тем, что суть того, что представляют собой подобные "безобидные чудачества", абсолютно нереально донести до близких больного, а, тем более, его самого, принято считать это продромальными явлениями. Увы и еще раз увы - сия "договоренность" отрезает в большинстве случаев возможность оказать помощь именно тогда, когда она еще реально действенна.

Ещё Врубель киевского периода.

Пророк Моисей. 1884
(Ну чисто брат-близнец Демона, правда?) Св. Кирилл. 1885 Хpucmoc. 1885

Надгробный плач. Эскиз неосуществленной росписи Владимирского собора в Киеве. Вариант с пейзажным фоном. 1887 Надгробный плач. Эскиз неосуществленной росписи Владимирского собора. Второй вариант. 1887 Надгробный плач. Эскиз неосуществленной росписи Владимирского собора. Третий вариант. 1887

Воскресение. Эскиз неосуществленной росписи Владимирского собора. 1887 Воскресение. Эскиз неосуществленной росписи Владимирского собора. Триптих. 1887

Шакал, Вы, конечно, специалист.
Но я вот нифига никакой патологии не вижу. Своеобразно, конечно, но искусство - оно разное бывает.
Хотя в церкви я бы такое тоже не стала размещать - но по другим причинам. А как картина - вполне себе интересно.
Где Вы эту патологию находите, а?